El padre de la patria(ARGENTINA, CHILE Y PERU) es sin duda el mejor ejemplo de la clase de hombre que los democratas deberian esperar formar. San Martin fue un hombre extraordinario no solo para su epoca, sino tambien para la nuestra. Fue un hombre con una etica personal muy alta y seguramente sufria al ver a los demas hombres tan lejos de la virtud("para un hombre de virtud he encontrado dos mil malvados" escribio en una ocacion).
Fue un "iluminista". El creia en la igualdad de los hombres. Tambien creia en la disciplina, pero no en el abuso de poder.
Fue masón. Es un hecho innegable que pertenecio a varias logias masónicas "operativas"(es decir para una funcion especifica, en este caso el de la independencia de America).
Con respecto a esto hay que decir que en esa época los ideales mas avanzados en materia politica eran defendidos por los masones. Es bastante ridiculo que retrospectivamente se considere de manera negativa a la masoneria. Los enemigos de la revolucion y la independencia eran los mismas personas(los reyes y sus funcionarios) e ideas(el absolutismo). No es cierto que la "masoneria" fuera unicamente un herramienta de imperialismos o conspiraciones "diabolicas" dirigidas desde alguna capital extranjera. Para decirlo de manera simple: habia masones buenos(Bolivar, Miranda, San Martin y otros patriotas) que se sumaron a diferentes logias masonicas en diferentes momentos de su vida y no por eso eran "agentes" de ningun imperialismo.
Creo yo que detras de la demonizacion de la MASONERIA se esconden los fanaticos religiosos y reaccionarios de ayer y hoy. Es verdad que algunos masones fueron tan malos como estos personajes los pintan, pero otros fueron buenos hombres.
San Martin fue usado lamentablemente como una imagen sin contenido. Se olvidan deliberadamente sus ideales politicos y se remarcan unicamente sus hazañas militares.
Entre las medidas tomadas por el General estan:
en Cuyo: organizo emprendimientos de irrigacion, aplico a los propietarios gravosas contribuciones voluntarias y forzosas, organizo talleres, cultivos y fundiciones estatales; recluto criollos y negros(esclavos y libres) para el ejercito de los Andes(demostrando su caracter anti-racista).en Peru: establecio una ciudadania americana(se reconocian la totalidad de derechos a los nacidos en "cualquiera de los estados de America que haya jurado independencia de España"); suprimio los tributos y servicios forzados; abolio la denominacion de "indio"(para evitar discriminaciones);establecio la libertad de vientres y la de los esclavos que se incorporaran a los patriotas; expulso y expropio a los españoles que no se naturalizaban y juraban la independencia; decreto la libertad de publicar ideas; abolio la inquisicion; mando a tapiar los sótanos donde se practicaban los tormentos; proclamo la indepencia de los jueces como garantia republicana; trato de extender la educacion publica respetando a las culturas indigenas, protegio los sitios arqueologicos como propiedad estatal; inclusive donó mas de ochocientos libros de su propiedad; creó la "Orden del Sol" y repartio titulos nobiliarios en reemplazo de los antiguos a los patriotas con méritos revolucionarios. Como se puede ver son medidad politicas muy avanzadas teniendo en cuenta el contexto y la epoca en la que estaba.
San Martin tenia ideales monarquicos, pero no absolutistas. Estaba a favor de una monarquia inca o europea que garantizara la independencia.
Un tema que quiero tocar es la supuesta condicion de mestizo e "ilegitimo" de San Martin.
Creo que no era mestizo, pero no seria malo si lo hubiera sido. Al ver las reacciones de los que se dicen nacionalistas y Sanmartinianos(especialmente la gente del instituto sanmartiniano) podemos ver el caracter elitista, clasista y racista de estas personas.
La revolucion y la guerra de independencia fueron momentos extraordinarios y San Martin fue un hombre extraordinario que movido por sus ideales y razones desconocidas obro correctamente. Se cagó olimpicamente en sus años al servicio de España y combatio contra ella. Los españoles podrian haberlo tachado de traidor y en cierta medida lo fue. Pero sus ideales y su certeza de pertenecer a esta tierra fue mas fuerte que veinte años al servicio de España. Quiero remarcar esto ultimo. A pesar de haber jurado fidelidad al rey y a la bandera española en ultima instancia combatio por Argentina y por America toda. Fue esto lo que lo distinguio de la mayoria de los demas patriotas.
En su tiempo fue odiado por muchos de los supuestos patriotas que eran los mismos que no querian mas que independencia para poder comerciar con Inglaterra. Lamentablemente estos personajes tenian planes mas refinados y las circunstancias historicas los beneficiaron. Hoy vivimos separados por culpa de estos traidores. Todavia hoy sufrimos las concecuencia de estas oligarquias de cuarta.
¡¡¡Viva San Martin!!!
¡¡¡Viva la Patria Grande!!!
