H:. Joan Palmarola Nogué
Taller Catalònia Núm. 1
G.·.O.·.C.·.
“Sugerencias de un óptimo por L.·. y
la potenciación del Taller”
Reflexionar sobre el número óptimo de miembros por L.·., es un ejercicio necesario en un país como es el Estado español* en el que tenemos 30 años de historia reciente de libertad de la Orden Francmasónica, en cuanto a establecer una información que permita tener orientados a los HH.·. de un Taller y sobre todo al Cuadro de L.·. acerca (como no) de un óptimo de HH.·., cuyo número orientativo es de normalidad y armonía y a la vez ligado a la supervivencia como L.·., todo ello dentro de una cultura de/por/para Iniciados.
En el caso de un país latino como España, podemos hacer una incursión en Francia, como país cercano y también latino, que ha gozado desde 1728 de una trayectoria casi ininterrumpida de la Orden. Su cercanía, la condición latina y la trayectoria de casi tres siglos, nos permite suponer que su realidad contemporánea nos puede determinar unas experiencias y de ello deducir enseñanzas que pudieran ser aplicables a la realidad de España.
Así, de la selección de algunas OOb.·. **, con sus respectivas LL.·. y HH.·. existentes en Francia, citados en la revista H. Abif núm. 72, pág. 24 (extraído a su vez de l’Express, 27 setiembre 2002), se presentan diez OOb.·., con 133250 HH.·. correspondientes a 4312 LL.·. con el promedio de 30 miembros por L.·.
Si valoramos las OOb.·. surgidas en el siglo XX, obtenemos un censo de 49300 HH.·. y 2095 LL.·. lo cual nos aporta el coeficiente de 23 HH.·. por L.·. (1)
Si nos limitamos a las OOb.·. anteriores al siglo XX, tenemos:
1728--GOF-------- 44000 -- 1015 - 43 HH.·. por L.·.
1893--Fed. D.H.-- 13950 -- 513 - 26
1894--GLF-------- 26000 -- 689 - 37
Totales ..............83950 -- 2217
Ratio: 83950 : 2217 = 37 HH.·. por L.·.
Obtenemos que las OOb.·. con mayor experiencia presentan un promedio de 37 HH.·. por L.·.
Y si acudimos a la Ob.·. anterior al siglo XIX, el número es de 43 HH.·. por L.·.
Podríamos deducir que a mayor período histórico y por tanto se presume que experiencia, el número de miembros por Taller va aumentando. En el caso de la muestra, hasta alcanzar un máximo promedio de 43 HH.·. ***
Considero que si las LL.·. del estado español se tienen que mover en un óptimo numérico por L.·., éste podría buscarse en el promedio en que se desarrollan las tres OOb.·. francesas más antiguas, que es de 37 HH.·., y que casualmente coincide con el coeficiente de la GLF.·.
En la reunión de una Fraternal Masónica en Barcelona, en su reunión de marzo (2006), pregunté al recién elegido G.·. M.·. de la GLE.·. el H.·. Carretero, si su Ob.·. tenía determinado un óptimo de HH.·. por L.·. De inmediato obtuve la contestación siguiente: de 30 a 40; y una nueva consulta con el Pasado Gran M.·. del GOC.·., Francesc Bruguera, me dice que el número de HH.·. totalmente en activo por L.·. debería ser cuando menos sobre los 25, que sabemos por experiencia que para alcanzar dicha cifra el Taller debe tener alrededor de los 40 censados. Ambos aportan cifras muy similares.
Entonces, si la muestra se ciñera a las LL.·. azules, yo orientaría que el umbral del óptimo se hallaría a partir de los 37 HH.·.
En función de mi experiencia, observo que en el entorno de 30 miembros, el Taller tiene a su alcance excelentes posibilidades de funcionamiento y solución de aquellos asuntos complejos que puedan presentársele. El más significativo que puede convertirse en problema para la L.·. madre, es el desdoblamiento en dos TT.·., incluso con posible problemas para la nueva fundación logial.
Estas reflexiones tienen que mover a los Supremos Consejos que abarcan la primera franja de LL.·. (las simbólicas o azules), a determinar lo que entienden por el propio óptimo de miembros por Taller en su Ob.·.
Ahora bien, después de 40 años de uno de los ataques más denodados contra la Orden como ha sucedido en España, algunos Sup.·. Consejos pueden considerar la necesidad de su crecimiento en el territorio, en función no del número de HH.·. sino en el de LL.·., entendiendo que estas ya han cuajado y arrastrarán a profanos (a su Iniciación) y afiliados a sus TT.·., gracias a su número de Logias; y ello no deja de ser una falacia, por cuanto una Ob.·. y la Orden avanza por las Piedras que se van añadiendo en la construcción del Templo masónico, cuyos trabajos en general se dedican ALGDGADU.·. y no por el número de Cartas Patente entregadas.
Entonces, antes de un desdoblamiento para la creación de una L.·., habría que valorar la situación en que quedará la L.·. madre y sobre para que ambas no tengan problemas de funcionamiento y a fin de cuentas, no afecte a todo su accionar iniciático, base general de la unidad organizada que es el Taller.
En este sentido, hay OOb.·. que aparte de las cualidades mínimas exigibles por los rituales, hay la obligación de un Encendido de L.·. se produzcan con un número superior a la exigencia del Ritual, que tengan la condición haber pasado la Exaltación (o Elevación, según el caso).
Pero la misma preocupación que a veces se tiene para con la futura l.·., no es menos necesaria para la L.·. madre otra consideración similar, que los mismos deseos de buen funcionamiento se darán para ambos casos, aunque no voy a desarrollar más este punto .
Volviendo al óptimo sugerido sobre 37 HH.·., si no hubieran otros grados, el número elegido daría LL.·. autosuficientes, las cuales podrían trabajar al máximo de sus posibilidad con los grados de la franja del simbolismo.
Ahora bien, habido el hecho de otros grados, habría que plantear que las LL.·. azules tuvieran anexa una L.·. de Perfección que abarcase la serie de grados del 4 al 14, caso del REAA y Memphis - Misraïm; o del propio 4º grado caso del RER, Rito Francés Moderno, si estuviéramos en Méjico incluiríamos el rito Nacional Mexicano u otros ritos de menor número de grados.
Un número de miembros de la propia L.·. azul trabajarían en la L.·. de Perfección, con la cual el propio número establecido o sobre 37 HH.·. facilitaría un desdoblamiento e incremento de trabajos y cualificación, sin necesidad de perjudicar a la L.·. simbólica o L.·. madre.
No planteo cuestiones por encima del grado 14 del REAA ni del 4º del RER, como referencias a citar.
De esta forma, el trabajo de base a los grados superiores, se realizaría por una parte de los propios miembros de la L.·. simbólica.
¿Qué significarían estas opciones que sugiero?. Diría que la potenciación de las LL.·. simbólicas y la evolución de los HH.·. hacia otros grados. Y en estas circunstancias, se desarrollarían al máximo los Trabajos y Tenidas de los tres primeros grados y por el paso a la franja siguiente (o al siguiente grado), los desdoblamientos de algunos TT·. no se producirían, ya que la unidad básica facilitaría a sus miembros un gran número de posibilidades con una clara evolución en el Taller y por tanto en la Ob.·., así como la conexión con los siguientes grados, cuyos resultados darían una mayor integración o relación con la Orden.
Con ello, las LL.·. desarrollarían una gran personalidad, y de esta situación estarían preparadas para actuar como palancas al mundo Iniciático y a la sociedad profana en general, sabedores las LL.·. de sus fuerzas generadoras y activadoras del Progreso de la Humanidad y de la Felicidad de los seres humanos.
* También válido para aquellos países del antiguo Pacto de Varsovia, cuya experiencia Obediencial empieza después de la caída del muro de Berlín; así como materia de reflexión para aquellas Obediencias creadas en las últimas décadas, ya que estimo que las organizaciones com larga historia habrán tenido tiempo para este tipo de estudios
** Revista Hiram Abif, núm. 72. “Estadísticas de interés”, pág. 24, censos del 2002:
Siglo XVIII:
- 1728 GOF 44000 HH.·. 1015 LL.·. 43 HH.·. por L.·.Ratio: 83950 : 2217 = 37 HH.·. por L.·.
Obtenemos que las OOb.·. con mayor experiencia presentan un promedio de 37 HH.·. por L.·.
Y si acudimos a la Ob.·. anterior al siglo XIX, el número es de 43 HH.·. por L.·.
Podríamos deducir que a mayor período histórico y por tanto se presume que experiencia, el número de miembros por Taller va aumentando. En el caso de la muestra, hasta alcanzar un máximo promedio de 43 HH.·. ***
Considero que si las LL.·. del estado español se tienen que mover en un óptimo numérico por L.·., éste podría buscarse en el promedio en que se desarrollan las tres OOb.·. francesas más antiguas, que es de 37 HH.·., y que casualmente coincide con el coeficiente de la GLF.·.
En la reunión de una Fraternal Masónica en Barcelona, en su reunión de marzo (2006), pregunté al recién elegido G.·. M.·. de la GLE.·. el H.·. Carretero, si su Ob.·. tenía determinado un óptimo de HH.·. por L.·. De inmediato obtuve la contestación siguiente: de 30 a 40; y una nueva consulta con el Pasado Gran M.·. del GOC.·., Francesc Bruguera, me dice que el número de HH.·. totalmente en activo por L.·. debería ser cuando menos sobre los 25, que sabemos por experiencia que para alcanzar dicha cifra el Taller debe tener alrededor de los 40 censados. Ambos aportan cifras muy similares.
Entonces, si la muestra se ciñera a las LL.·. azules, yo orientaría que el umbral del óptimo se hallaría a partir de los 37 HH.·.
En función de mi experiencia, observo que en el entorno de 30 miembros, el Taller tiene a su alcance excelentes posibilidades de funcionamiento y solución de aquellos asuntos complejos que puedan presentársele. El más significativo que puede convertirse en problema para la L.·. madre, es el desdoblamiento en dos TT.·., incluso con posible problemas para la nueva fundación logial.
Estas reflexiones tienen que mover a los Supremos Consejos que abarcan la primera franja de LL.·. (las simbólicas o azules), a determinar lo que entienden por el propio óptimo de miembros por Taller en su Ob.·.
Ahora bien, después de 40 años de uno de los ataques más denodados contra la Orden como ha sucedido en España, algunos Sup.·. Consejos pueden considerar la necesidad de su crecimiento en el territorio, en función no del número de HH.·. sino en el de LL.·., entendiendo que estas ya han cuajado y arrastrarán a profanos (a su Iniciación) y afiliados a sus TT.·., gracias a su número de Logias; y ello no deja de ser una falacia, por cuanto una Ob.·. y la Orden avanza por las Piedras que se van añadiendo en la construcción del Templo masónico, cuyos trabajos en general se dedican ALGDGADU.·. y no por el número de Cartas Patente entregadas.
Entonces, antes de un desdoblamiento para la creación de una L.·., habría que valorar la situación en que quedará la L.·. madre y sobre para que ambas no tengan problemas de funcionamiento y a fin de cuentas, no afecte a todo su accionar iniciático, base general de la unidad organizada que es el Taller.
En este sentido, hay OOb.·. que aparte de las cualidades mínimas exigibles por los rituales, hay la obligación de un Encendido de L.·. se produzcan con un número superior a la exigencia del Ritual, que tengan la condición haber pasado la Exaltación (o Elevación, según el caso).
Pero la misma preocupación que a veces se tiene para con la futura l.·., no es menos necesaria para la L.·. madre otra consideración similar, que los mismos deseos de buen funcionamiento se darán para ambos casos, aunque no voy a desarrollar más este punto .
Volviendo al óptimo sugerido sobre 37 HH.·., si no hubieran otros grados, el número elegido daría LL.·. autosuficientes, las cuales podrían trabajar al máximo de sus posibilidad con los grados de la franja del simbolismo.
Ahora bien, habido el hecho de otros grados, habría que plantear que las LL.·. azules tuvieran anexa una L.·. de Perfección que abarcase la serie de grados del 4 al 14, caso del REAA y Memphis - Misraïm; o del propio 4º grado caso del RER, Rito Francés Moderno, si estuviéramos en Méjico incluiríamos el rito Nacional Mexicano u otros ritos de menor número de grados.
Un número de miembros de la propia L.·. azul trabajarían en la L.·. de Perfección, con la cual el propio número establecido o sobre 37 HH.·. facilitaría un desdoblamiento e incremento de trabajos y cualificación, sin necesidad de perjudicar a la L.·. simbólica o L.·. madre.
No planteo cuestiones por encima del grado 14 del REAA ni del 4º del RER, como referencias a citar.
De esta forma, el trabajo de base a los grados superiores, se realizaría por una parte de los propios miembros de la L.·. simbólica.
¿Qué significarían estas opciones que sugiero?. Diría que la potenciación de las LL.·. simbólicas y la evolución de los HH.·. hacia otros grados. Y en estas circunstancias, se desarrollarían al máximo los Trabajos y Tenidas de los tres primeros grados y por el paso a la franja siguiente (o al siguiente grado), los desdoblamientos de algunos TT·. no se producirían, ya que la unidad básica facilitaría a sus miembros un gran número de posibilidades con una clara evolución en el Taller y por tanto en la Ob.·., así como la conexión con los siguientes grados, cuyos resultados darían una mayor integración o relación con la Orden.
Con ello, las LL.·. desarrollarían una gran personalidad, y de esta situación estarían preparadas para actuar como palancas al mundo Iniciático y a la sociedad profana en general, sabedores las LL.·. de sus fuerzas generadoras y activadoras del Progreso de la Humanidad y de la Felicidad de los seres humanos.
* También válido para aquellos países del antiguo Pacto de Varsovia, cuya experiencia Obediencial empieza después de la caída del muro de Berlín; así como materia de reflexión para aquellas Obediencias creadas en las últimas décadas, ya que estimo que las organizaciones com larga historia habrán tenido tiempo para este tipo de estudios
** Revista Hiram Abif, núm. 72. “Estadísticas de interés”, pág. 24, censos del 2002:
Siglo XVIII:
Siglo XIX:
- 1893 Fed. Derechio Humano 13950 : 513 = 26
- 1894 Gran Logia de Francia: 26.000:689 = 37
Siglo XX:
- 1913: Gran L.·. Nacional de Francia: 31.000:1.400= 22
- 1945: Gran L.·. Femenina de Francia: 11.000:340= 32
- 1958: G.·. L.·. Trad.·. y Simbólica Opera: 3.600:166= 21
- 1965: G.·. L.·. Femenina Memphis - Misraïm: 850:35= 24
- 1968: Logia Nacional de Francia: 250:24= 10
- 1973: Gran L.·. Mixta Universal: 800:48= 16
- 1982: Gran L.·. Mixta de Francia: 1.800:82= 21
Totales: 133250 HH.·. y 4312 LL.·.
La primera cifra es el año de su Fundación
Estas OOb.·. francesas suman::
44000+13950+26000+31000+11000+3600+850+250+800+1800= 133.250 HH.·.; y las LL.·.: 1015+513+689+1400+340+166+35+24+48+82 = 4312 LL.·. (Rev. H. Abif, núm. 72.
“Estadísticas de interés”, pág. 24, que a su vez se extrajo de “L’Express”, aparecido el día 27 setiembre 2002), y no olvidar que en Francia el número de OOb.·. estimadas son más de 50, aunque algunas son realmente exiguas. Por ejemplo faltan aquí las del rito Memphis - Misraïm masculina y mixta, siendo más de 10 OOb.·. tan solo las de ritos orientales
Ratio: 133.250: 4.312= 30 HH. por L.·.
Promediando los ratios por Ob.·.: 43+26+37+32+21+24+10+16+21= 230; 230:9= 25 HH. por L.·.
----------
*** Otros datos no contenidos en este trabajo:
Aporto algunos números de miembros por L.·., solo demostrativos de realidades que nos suelen ser desconocidas.
Según la publicación “Histoire de la FrancçMaçonnerie”. Les Chonologies. Ed. Maurice Griffe :
Años, Ob.·. ; HH.·. ; LL.·. ; y Ratio por L.·.:
1877; GOF; 15600; 264; 58 HH.·. por L.·.
1900; GOF; 17200; 321; 53
1954; Nueva Zelanda; 50000; 500; 100
1954; Australia; 300000; 3000; 100
1957; G.L. Filipinas; 12000; 150; 80
1957; G.L. Japón; 5000; 20; 250
1968; Derecho Humano; 13000; 449; 29
1995; G.L. Unida Inglaterra; 750000;8000; 93
1995; G.L. Escocia; 70000; 750; 93
De la Revista de la Libertad, al O.·. de Paraguay, Docencia núm. 109, censos año 2006:
Ob.·.; HH.·.; LL.·.; y Ratio por L.·.:
Pennsylvania; 129916; 452; 287 HH.·. por L.·.
Texas; 109532; 123
Hawaii; 1751; 12; 145
--------------
(1) Análisis de estas OOb.·. según el siglo de su Fundación:
Surgidas en el siglo XVIII: 43 HH.·. por L.·.
Surgidas en el siglo XIX: 33
Surgidas en el siglo XX: 23
