Por el Q:.H:. Juan Orrego
R:.L:.S:. Fenix No. 137
Valle de Lima
Estimado Alberto, le doy gracias por la gentileza de alcanzarme la Sentencia del TC del Perú, un fallo del cual, sabíamos hace un tiempo a tras. Y NO, nos sorprende para nada. Dado los contactos que tiene el Hno:. Cesar H. Bazan Naveda, judicialmente hablando. Pero también es cierto que el caso de empresa Nagi Tours S. A. del que es base principal el escrito judicial y por la cual se le acuso y expulso al R:.H:. Arturo Rivera del Piélago es un tema que se puede enfocar de diversas maneras.
La Sentencia del TC, aporta algunos hechos que Uds. realizaron durante los últimos 10 años de su ocupación inmoral, que son parte de todo un vasto y largo proceso histórico de hechos y causas que se inicio en 1998.
No cabe duda que 1998 y para justificar la toma violenta de los templos de la Gran Logia del Perú (G:.L:.P:.), los HH:. que directa o indirectamente hasta ahora la gobiernan, encausaron al P:.G:.M:. Arturo Rivera Del Piélago por falsos delitos contra el patrimonio y otros con el solo propósito de burlar la decisión electoral de los masones peruanos que habían rechazado la candidatura de Ismael Cornejo, quien ejercitando sus instintos golpistas y usando maleantes contratados, capturó matonescamente la G:.L:.P:. apenas resguardada por un solo indefenso H:.
Luego del rompimiento del orden institucional, se dedicaron a expulsar con entupidas e inexistentes razones a PP:.GG:..MM:. y RR:.HH:. que de un modo u otro trabajaron en las diferentes comisiones y programas que entonces desarrolló la G:.L:.P:. Los juicios masónicos, en donde febrilmente participaron los golpistas, se distinguieron por un enfermizo odio y una in entendible sed de venganza. Las expulsiones fueron tramitadas sin más orden que la tiranía que caracteriza a los subversivos del orden constitucional, utilizando en algunos casos sentencias del poder judicial peruano “fabricadas” por ellos mismos, como el caso del P:.G:.M:. Rivera.
En efecto, ya que no hallaron causa justa para su expulsión, se valieron de una resolución del Poder Judicial mediante la cual el P:.G:.M:. Rivera fue “encontrado culpable” ¡por girar un cheque de la G:.L:.P:.!, dizque sin fondos, emitido en funciones como G:.M:.. Lo cierto fue que los HH:. Masalias y Del Pozo, después de usurpar violentamente el poder, se negaron a pagar dicho cheque con el afán deliberado de configurar el delito de libramiento indebido a cargo del P:.G:.M:. Rivera, cuando éste, ¡ya no estaba en funciones como G:.M:.! y por el cual fue injustamente condenado.
Queda claro, que de todo lo imputado al Hno:. Arturo, lo único que Uds. a la fecha para justificar un supuesto dolo en esa administración fue los de NAGI TOURS y por este acto se le expulso.
Lo de NAGUI TOURS, es obvio que eran de índole institucional y no personal. Porque fue parte de una actividad que realizo la Gran Logia del Perú.(Que también si desean se puede analizar). Y aquí recalco seria bueno decir a la masonería peruana que al final de todo estos dimes y diretes judiciales se pago el monto adeudado.
Los demás supuestos delitos que se le culpo al Hno:. Arturo nunca fue probado en el poder judicial según las auditorias y la sentencia misma final. Pero no nos detengamos, sigamos el tema de fondo es la acción antimasónica perpetrada para tomar los locales y el poder del GLP en base a la ingerencia del poder judicial peruano. FUE MASONICO DICHO ACTO, COMO INTERPRETAR LOS LINDEROS ANTE SEMEJANTE ACCIONAR EN 1998. Fue institucionalmente masónico desconocer la elección de un G:.M:. electo. Y asi evitar la expulsión (IRRADIACION) de Luciano Baquerizo de la G:.L:.P:.
Por ultimo, esta sentencia, solo ratifica la acción de los interventores contra la oposición que al final puede traerle mucha cola para ustedes mismos, debido a que indicios de dolo después de los acto de 1998 en adelante y en que su momento deberán ser investigadas.
Por ejemplo, el monto “perdido” por Hno:. Luciano Baquerizo cuando ejerció la Gran Maestría, que es señalado en la Sentencia del Poder Judicial, Exp. No. 350-97 del Sec. Mamani, en que se le sindica, como participe del forado económico de la GLP durante su gestión.
Y también lo mas reciente de sus administraciones dolosas, nos gustaría saber porque hasta la fecha no se aclarado las donaciones que se hicieron para los Hermanos damnificados del SUR por el Terremoto del 16 de Agosto del 2007, porque estas donaciones económicas no han sido usadas para los fines que la destinaron los donantes, seguimos sin saber que paso con el dinero que llego al Perú a pedido de su G:.M:. Alberto Montezuma, quien en documento Circular No. 125-045-GS-GLP dice: "….se tiene casa destruidas, tuberías de desagüe colapsadas, falta de energía eléctrica, escasez de alimentos y medicinas. Nuestro Gran Maestro Hace un llamado a toda la membresía para que uniendo esfuerzos…."
Los Hermanos de Chile se hicieron presentes el 12 de Septiembre con $20,000 dólares, que fue enviado por el M:.R:.H:. G:.M:. de la Gran Logia de Chile, Juan José Oyarzun que dijo: "Estamos al tanto que la catástrofe natural ….. ,también ocasionó daños en las Casas Masónicas y perdidas humanas entre queridos Hermanos de esa Gran Logia. Esta poderosa e intempestiva razón nos impulso a solicitar un aporte a nuestros Hermanos, los que nos han apoyado en tan noble iniciativa, basados en los Valores de la Francmasonería Universal”
De acuerdo a lo que se nos ha informado en la Resolución No.125-076-GLP se recibieron s/. 99,195.18 al 12 de Octubre del 2007, quedando pendiente de respuesta si con posterioridad a esa fecha ingreso algo más en las cuentas que permanecen abiertas hasta la fecha en soles y en dólares en el Banco Continental.
Solo se entrego a Chincha 20,000 soles y a Pisco 9,000 soles, es mucho pedirle al Ex Gran Tesorero que tenga a bien explicarle a la membresía en donde se encuentran los s/.71,195.18 que faltan entregar y porque se desviaron los fondos donados, para otros fines, ya que nos negamos a creer que se “evaporaron”(?) o también se emplearon para pagar los pasajes, alojamiento, desayuno buffet y el City Tours a los HHnos:. incluido el hijo de G:.M:. de la G:.L:.P:. y la “Señora Hermana esposa de ???” que viajaron a la Argentina.
Porque, como es sabido el día 11 de Diciembre 2007, la Gran Logia de Argentina celebro sus 150 años de fundación, donde participo la delegación Peruana que por primera vez incluye según y salvo error u omisión una representante femenina, al menos eso es lo que dice el documento de la compañía encargada de comprar los pasajes, TURAMERICA S.A., cuyo costo total facturado a la G:.L:.P:. asciende a 12,424.00 nuevos soles, considerando que la Gran Logia del Perú solo recibe 30 soles de ingresos por las cuotas, ha sido necesario que cuatrocientos catorce Hermanos paguen su cuota mensual y puntual para honrar este gasto.
Relacion de turistas con el dinero de la GLP: (07 pasajes Tours Lima - Buenos Aires - Lima, 04 Días y 03 Noches en el El Hotel San Antonio, Ubicado en la zona mas estratégica de Buenos Aires, del barrio de Retiro), Hno:. Agustín Collazos , Hno:. Alberto Montezuma, Hno:. Alberto Montezuma Jr., Hno:. José Lung, Hno:.Juan Nemi, Hno:. Davirael Heredia Díaz, y la primera mujer oficialmente que acompana a una comitiva de la Hermandad en un viaje masónico la “esposa” (???) la Hna:. Lourdes Marchand.
Podrían informarnos si es verdad que el Hno:. Ex G:. Tesorero de su orden habría realizado arreglos en el Colegio Mi Perú y ¿esto se habría pagado con el dinero de las donaciones?
¿Quien autorizo el desvío de estos fondos que fueron solicitados y recibidos exclusivamente para las Logias del Sur?
Será cierto, que la cifra de las reparaciones supero los montos presupuestados y se habría girado cheques por 14,000 soles, para que la nueva administración se haga cargo de esta obligación
Será cierto, que todos estos gastos se realizaron ni bien se conocieron los resultados de las elecciones y después de agotados todos los recursos y maniobras orientadas desde todos los niveles a impedir el ingreso del M:.R:.H:. MANUEL MANRIQUE como Gran Maestro de la G:.L:.P:. que no podían controlar.
La Administración del Montezuma como G:.M:. autorizo el pago de S/.2,500.00 soles por un informe Legal para atacar a un “Candidato”, luego este fue alcanzado dicho a un H:. que lo presento como parte de la demanda en el Poder Judicial, ¿Alguien duda quien Oriento a dicho H:. en su demanda?
¿Porque la GLP tenia que pagar con el dinero de todos los HHs:. un informe que lo utilizaría un tercero?. Expliquen eso a su membresía.
Dicen que he trabajado todo el año 2007 sin ningún tipo de problema Económico, con dinero en caja que dejo el antecesor, con libertad de gasto en base al presupuesto, entonces ¿Por qué contratar una Empresa de Auditoria Externa para que se audite el primer año de la gestión el 2007 y pagarle S/.12,000.00 soles por dicho trabajo?.
Alguien tiene una explicación? A propósito,¿Existirá? el informe de los auditores o también se habrá perdido como otros documentos claves, para hacerlo saber a la membresía y por lo menos que todos sepamos para que se gastaron S/.12,000.00 soles y que necesidad urgente había de pedir una auditoria de "primer año Gestión, durante el segundo año de Gestión de Alberto Montezuma".
Otra cosa, de todo este barullo masónico dogmático en el Perú, es que el Hno:. TASSO si el mismo que denuncio a al M:.R:.H:. Manuel Manrique, Gran Maestro de la Gran Logia del Perú, para el periodo 2008 – 2010, sigue con el juicio penal al G:.M:. y que estaría cobrando, pidiendo o solicitano fraternalmente por sus honorarios la suma de S/. 500.00 Nuevos soles, hasta el término de la diligencia. Y están corriendo un email para el apoyo económico, bajo el titulo “El saco está circulando”. Haciendo la salvedad en el mensaje que acompaña su pedido económico: “No porque lo requiera, sino como muestra de nuestra solidaridad y consecuencia con el asunto de la denuncia penal. Es una demostración hacia el de que no está solo en el tema. La unión hace la fuerza”. Ósea, 10 años después existe, subsiste un grupo conspirativo. Y pregunto, no será el mismo que 1998 recurrió al poder Judicial Peruano para intervenir los templos de la G:L:.P:. Y entonces que a cambiado al interior de la Orden!!!
También queda pendiente ¿Se conoce algún Decreto de expulsión de los HH:. Alejandro Rodríguez Medrano quien fue pública y notoriamente condenado y encarcelado por la justicia peruana? y/o Ismael Cornejo Alvarado encausado por la justicia peruana por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado Peruano ¿No, verdad?. ¡Claro!, la diferencia es que nuestros Hermanos Rodríguez Medrano y/o Ismael Cornejo Alvarado fueron directos colaboradores en la gestión del siniestro Jefe del SIN el traidor VLADIMRO MONTESINOS TORRES quien ordenó que judicial y militarmente los usurpadores deberían tener el poder de la G:.L:.P:. . Por supuesto que no pedimos castigo para los castigados, la mención es solo un ejemplo de los criterios obtusos que sustentan una venganza y que sin embargo fueron ufanamente publicados en decretos que denigran la condición de hombres libres y de buenas costumbres de muchos que fueron proclamados.
La sentencia emitida en mayo 2001 ABSUELVE PLENAMENTE al P:.G:.M:. Arturo Rivera. Es importante fijar nuestra atención en el Art. 10 de la sentencia; en él se reconoce que la G:.L:.P:. sufría una pugna de gobierno propiciada por algunos HH:. expulsados.
No están lamentablemente los nombres de todos, pero si de los de aquellos que se prestaron groseramente al maquiavélico juego de venganza de un reducido grupo subversivo, cuyos nombres día a día se borran de la intransigente pizarra de culpabilidad, cuyos rasgos desaparecen con el simple efecto de la brisa del tiempo.
Ahora, ante los hechos consumados y con la serenidad y ponderación que el tiempo le otorga a los seres humanos, cabe preguntarse: ¿Debe la Gran Logia del Perú, PEDIR PERDON PUBLICO y asumir el rol que su largo historial le otorga y corregir la absurda expulsión del P:.G:.M:. Arturo Rivera? ¿Debe actuar en los mismos términos para con los PP:.GG:.MM:. Ricardo Noriega y Carlos Maraví, así como redimir el HONOR MANCILLADO que se ocasiono contra mas de 4000 honorables HH:. de todo el país cuyo único delito fue apoyar a un G:.M:. elegido, que resultó siendo inocente de toda culpa? Juzgue por su propia acción y vera quien mintió y sabrá entonces quien son los culpables.
Y dígale o recuérdenle a Baquerizo que estoy esperando aun su sobre con la información de sus actividades financieras como G:.M:. y auditarlas con la que tiene el poder judicial en la sentencia del 2001.
Y claro todo esto lo digo de manera más Fraternal.
La Sentencia del TC, aporta algunos hechos que Uds. realizaron durante los últimos 10 años de su ocupación inmoral, que son parte de todo un vasto y largo proceso histórico de hechos y causas que se inicio en 1998.
No cabe duda que 1998 y para justificar la toma violenta de los templos de la Gran Logia del Perú (G:.L:.P:.), los HH:. que directa o indirectamente hasta ahora la gobiernan, encausaron al P:.G:.M:. Arturo Rivera Del Piélago por falsos delitos contra el patrimonio y otros con el solo propósito de burlar la decisión electoral de los masones peruanos que habían rechazado la candidatura de Ismael Cornejo, quien ejercitando sus instintos golpistas y usando maleantes contratados, capturó matonescamente la G:.L:.P:. apenas resguardada por un solo indefenso H:.
Luego del rompimiento del orden institucional, se dedicaron a expulsar con entupidas e inexistentes razones a PP:.GG:..MM:. y RR:.HH:. que de un modo u otro trabajaron en las diferentes comisiones y programas que entonces desarrolló la G:.L:.P:. Los juicios masónicos, en donde febrilmente participaron los golpistas, se distinguieron por un enfermizo odio y una in entendible sed de venganza. Las expulsiones fueron tramitadas sin más orden que la tiranía que caracteriza a los subversivos del orden constitucional, utilizando en algunos casos sentencias del poder judicial peruano “fabricadas” por ellos mismos, como el caso del P:.G:.M:. Rivera.
En efecto, ya que no hallaron causa justa para su expulsión, se valieron de una resolución del Poder Judicial mediante la cual el P:.G:.M:. Rivera fue “encontrado culpable” ¡por girar un cheque de la G:.L:.P:.!, dizque sin fondos, emitido en funciones como G:.M:.. Lo cierto fue que los HH:. Masalias y Del Pozo, después de usurpar violentamente el poder, se negaron a pagar dicho cheque con el afán deliberado de configurar el delito de libramiento indebido a cargo del P:.G:.M:. Rivera, cuando éste, ¡ya no estaba en funciones como G:.M:.! y por el cual fue injustamente condenado.
Queda claro, que de todo lo imputado al Hno:. Arturo, lo único que Uds. a la fecha para justificar un supuesto dolo en esa administración fue los de NAGI TOURS y por este acto se le expulso.
Lo de NAGUI TOURS, es obvio que eran de índole institucional y no personal. Porque fue parte de una actividad que realizo la Gran Logia del Perú.(Que también si desean se puede analizar). Y aquí recalco seria bueno decir a la masonería peruana que al final de todo estos dimes y diretes judiciales se pago el monto adeudado.
Los demás supuestos delitos que se le culpo al Hno:. Arturo nunca fue probado en el poder judicial según las auditorias y la sentencia misma final. Pero no nos detengamos, sigamos el tema de fondo es la acción antimasónica perpetrada para tomar los locales y el poder del GLP en base a la ingerencia del poder judicial peruano. FUE MASONICO DICHO ACTO, COMO INTERPRETAR LOS LINDEROS ANTE SEMEJANTE ACCIONAR EN 1998. Fue institucionalmente masónico desconocer la elección de un G:.M:. electo. Y asi evitar la expulsión (IRRADIACION) de Luciano Baquerizo de la G:.L:.P:.
Por ultimo, esta sentencia, solo ratifica la acción de los interventores contra la oposición que al final puede traerle mucha cola para ustedes mismos, debido a que indicios de dolo después de los acto de 1998 en adelante y en que su momento deberán ser investigadas.
Por ejemplo, el monto “perdido” por Hno:. Luciano Baquerizo cuando ejerció la Gran Maestría, que es señalado en la Sentencia del Poder Judicial, Exp. No. 350-97 del Sec. Mamani, en que se le sindica, como participe del forado económico de la GLP durante su gestión.
Y también lo mas reciente de sus administraciones dolosas, nos gustaría saber porque hasta la fecha no se aclarado las donaciones que se hicieron para los Hermanos damnificados del SUR por el Terremoto del 16 de Agosto del 2007, porque estas donaciones económicas no han sido usadas para los fines que la destinaron los donantes, seguimos sin saber que paso con el dinero que llego al Perú a pedido de su G:.M:. Alberto Montezuma, quien en documento Circular No. 125-045-GS-GLP dice: "….se tiene casa destruidas, tuberías de desagüe colapsadas, falta de energía eléctrica, escasez de alimentos y medicinas. Nuestro Gran Maestro Hace un llamado a toda la membresía para que uniendo esfuerzos…."
Los Hermanos de Chile se hicieron presentes el 12 de Septiembre con $20,000 dólares, que fue enviado por el M:.R:.H:. G:.M:. de la Gran Logia de Chile, Juan José Oyarzun que dijo: "Estamos al tanto que la catástrofe natural ….. ,también ocasionó daños en las Casas Masónicas y perdidas humanas entre queridos Hermanos de esa Gran Logia. Esta poderosa e intempestiva razón nos impulso a solicitar un aporte a nuestros Hermanos, los que nos han apoyado en tan noble iniciativa, basados en los Valores de la Francmasonería Universal”
De acuerdo a lo que se nos ha informado en la Resolución No.125-076-GLP se recibieron s/. 99,195.18 al 12 de Octubre del 2007, quedando pendiente de respuesta si con posterioridad a esa fecha ingreso algo más en las cuentas que permanecen abiertas hasta la fecha en soles y en dólares en el Banco Continental.
Solo se entrego a Chincha 20,000 soles y a Pisco 9,000 soles, es mucho pedirle al Ex Gran Tesorero que tenga a bien explicarle a la membresía en donde se encuentran los s/.71,195.18 que faltan entregar y porque se desviaron los fondos donados, para otros fines, ya que nos negamos a creer que se “evaporaron”(?) o también se emplearon para pagar los pasajes, alojamiento, desayuno buffet y el City Tours a los HHnos:. incluido el hijo de G:.M:. de la G:.L:.P:. y la “Señora Hermana esposa de ???” que viajaron a la Argentina.
Porque, como es sabido el día 11 de Diciembre 2007, la Gran Logia de Argentina celebro sus 150 años de fundación, donde participo la delegación Peruana que por primera vez incluye según y salvo error u omisión una representante femenina, al menos eso es lo que dice el documento de la compañía encargada de comprar los pasajes, TURAMERICA S.A., cuyo costo total facturado a la G:.L:.P:. asciende a 12,424.00 nuevos soles, considerando que la Gran Logia del Perú solo recibe 30 soles de ingresos por las cuotas, ha sido necesario que cuatrocientos catorce Hermanos paguen su cuota mensual y puntual para honrar este gasto.
Relacion de turistas con el dinero de la GLP: (07 pasajes Tours Lima - Buenos Aires - Lima, 04 Días y 03 Noches en el El Hotel San Antonio, Ubicado en la zona mas estratégica de Buenos Aires, del barrio de Retiro), Hno:. Agustín Collazos , Hno:. Alberto Montezuma, Hno:. Alberto Montezuma Jr., Hno:. José Lung, Hno:.Juan Nemi, Hno:. Davirael Heredia Díaz, y la primera mujer oficialmente que acompana a una comitiva de la Hermandad en un viaje masónico la “esposa” (???) la Hna:. Lourdes Marchand.
Podrían informarnos si es verdad que el Hno:. Ex G:. Tesorero de su orden habría realizado arreglos en el Colegio Mi Perú y ¿esto se habría pagado con el dinero de las donaciones?
¿Quien autorizo el desvío de estos fondos que fueron solicitados y recibidos exclusivamente para las Logias del Sur?
Será cierto, que la cifra de las reparaciones supero los montos presupuestados y se habría girado cheques por 14,000 soles, para que la nueva administración se haga cargo de esta obligación
Será cierto, que todos estos gastos se realizaron ni bien se conocieron los resultados de las elecciones y después de agotados todos los recursos y maniobras orientadas desde todos los niveles a impedir el ingreso del M:.R:.H:. MANUEL MANRIQUE como Gran Maestro de la G:.L:.P:. que no podían controlar.
La Administración del Montezuma como G:.M:. autorizo el pago de S/.2,500.00 soles por un informe Legal para atacar a un “Candidato”, luego este fue alcanzado dicho a un H:. que lo presento como parte de la demanda en el Poder Judicial, ¿Alguien duda quien Oriento a dicho H:. en su demanda?
¿Porque la GLP tenia que pagar con el dinero de todos los HHs:. un informe que lo utilizaría un tercero?. Expliquen eso a su membresía.
Dicen que he trabajado todo el año 2007 sin ningún tipo de problema Económico, con dinero en caja que dejo el antecesor, con libertad de gasto en base al presupuesto, entonces ¿Por qué contratar una Empresa de Auditoria Externa para que se audite el primer año de la gestión el 2007 y pagarle S/.12,000.00 soles por dicho trabajo?.
Alguien tiene una explicación? A propósito,¿Existirá? el informe de los auditores o también se habrá perdido como otros documentos claves, para hacerlo saber a la membresía y por lo menos que todos sepamos para que se gastaron S/.12,000.00 soles y que necesidad urgente había de pedir una auditoria de "primer año Gestión, durante el segundo año de Gestión de Alberto Montezuma".
Otra cosa, de todo este barullo masónico dogmático en el Perú, es que el Hno:. TASSO si el mismo que denuncio a al M:.R:.H:. Manuel Manrique, Gran Maestro de la Gran Logia del Perú, para el periodo 2008 – 2010, sigue con el juicio penal al G:.M:. y que estaría cobrando, pidiendo o solicitano fraternalmente por sus honorarios la suma de S/. 500.00 Nuevos soles, hasta el término de la diligencia. Y están corriendo un email para el apoyo económico, bajo el titulo “El saco está circulando”. Haciendo la salvedad en el mensaje que acompaña su pedido económico: “No porque lo requiera, sino como muestra de nuestra solidaridad y consecuencia con el asunto de la denuncia penal. Es una demostración hacia el de que no está solo en el tema. La unión hace la fuerza”. Ósea, 10 años después existe, subsiste un grupo conspirativo. Y pregunto, no será el mismo que 1998 recurrió al poder Judicial Peruano para intervenir los templos de la G:L:.P:. Y entonces que a cambiado al interior de la Orden!!!
También queda pendiente ¿Se conoce algún Decreto de expulsión de los HH:. Alejandro Rodríguez Medrano quien fue pública y notoriamente condenado y encarcelado por la justicia peruana? y/o Ismael Cornejo Alvarado encausado por la justicia peruana por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado Peruano ¿No, verdad?. ¡Claro!, la diferencia es que nuestros Hermanos Rodríguez Medrano y/o Ismael Cornejo Alvarado fueron directos colaboradores en la gestión del siniestro Jefe del SIN el traidor VLADIMRO MONTESINOS TORRES quien ordenó que judicial y militarmente los usurpadores deberían tener el poder de la G:.L:.P:. . Por supuesto que no pedimos castigo para los castigados, la mención es solo un ejemplo de los criterios obtusos que sustentan una venganza y que sin embargo fueron ufanamente publicados en decretos que denigran la condición de hombres libres y de buenas costumbres de muchos que fueron proclamados.
La sentencia emitida en mayo 2001 ABSUELVE PLENAMENTE al P:.G:.M:. Arturo Rivera. Es importante fijar nuestra atención en el Art. 10 de la sentencia; en él se reconoce que la G:.L:.P:. sufría una pugna de gobierno propiciada por algunos HH:. expulsados.
No están lamentablemente los nombres de todos, pero si de los de aquellos que se prestaron groseramente al maquiavélico juego de venganza de un reducido grupo subversivo, cuyos nombres día a día se borran de la intransigente pizarra de culpabilidad, cuyos rasgos desaparecen con el simple efecto de la brisa del tiempo.
Ahora, ante los hechos consumados y con la serenidad y ponderación que el tiempo le otorga a los seres humanos, cabe preguntarse: ¿Debe la Gran Logia del Perú, PEDIR PERDON PUBLICO y asumir el rol que su largo historial le otorga y corregir la absurda expulsión del P:.G:.M:. Arturo Rivera? ¿Debe actuar en los mismos términos para con los PP:.GG:.MM:. Ricardo Noriega y Carlos Maraví, así como redimir el HONOR MANCILLADO que se ocasiono contra mas de 4000 honorables HH:. de todo el país cuyo único delito fue apoyar a un G:.M:. elegido, que resultó siendo inocente de toda culpa? Juzgue por su propia acción y vera quien mintió y sabrá entonces quien son los culpables.
Y dígale o recuérdenle a Baquerizo que estoy esperando aun su sobre con la información de sus actividades financieras como G:.M:. y auditarlas con la que tiene el poder judicial en la sentencia del 2001.
Y claro todo esto lo digo de manera más Fraternal.
